V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Nokian mají o něco lepší hodnocení (60%) než pneumatiky Kumho (58%). První test pneumatik Nokian Powerproof byl proveden v 2019, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Kumho Ecsta PS71. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2020 245/45 R18, kde byl testován jak Powerproof, tak Ecsta PS71. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian Powerproof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (76%) z Kumho Ecsta PS71 má také hodnocení A na mokru. Také víme, kde je Powerproof vyroben - Finsko.
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testu(testech) s podrobnými daty o výkonu. tato stránka vám ukazuje komplexní porovnání založené na skutečných přímých testech místo obecných žebříčků.
Můžete prozkoumat porovnání po jednotlivých disciplínách, zobrazit graf výkonu, zkontrolovat cenové rozdíly a zjistit, které testy byly použity pro tuto analýzu. Nebo zobrazit obecné porovnání →
Podrobné přímé srovnání založené na skutečných výsledcích testů
Průměr z 2 testů
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Vizuální porovnání všech kategorií výkonu ze společných testů.
Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.