V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Falken). Obecně platí, že letní pneumatiky Falken jsou o něco lépe hodnoceny (70%) než pneumatiky Nokian (61%). První test pneumatik Nokian WetProof byl proveden v 2019, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Falken Azenis FK510. Důležitý pro toto srovnání je také test GTÜ 2021 225/45 R17, kde byl testován jak WetProof, tak Azenis FK510. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % rozměrů Nokian WetProof má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (69%) z Falken Azenis FK510 má také hodnocení A na mokru. Pokud vás zajímá, kde se dotyčné pneumatiky vyrábějí, tak WetProof se vyrábí v Finsko a Azenis FK510 se vyrábí v Japonsko/Turecko.
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testu(testech) s podrobnými daty o výkonu. tato stránka vám ukazuje komplexní porovnání založené na skutečných přímých testech místo obecných žebříčků.
Můžete prozkoumat porovnání po jednotlivých disciplínách, zobrazit graf výkonu, zkontrolovat cenové rozdíly a zjistit, které testy byly použity pro tuto analýzu. Nebo zobrazit obecné porovnání →
Podrobné přímé srovnání založené na skutečných výsledcích testů
Průměr z 2 testů
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Vizuální porovnání všech kategorií výkonu ze společných testů.
Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.